Лента последних комментариев


0
а не подскажете где можно познакомиться с системами, какие они бывают. да и вот еще как относитесь к советникам опубликованным на этом сайте.
avatar

oleg

  • 28 января 2010, 10:15
0
2) В ваших словах прослеживается сокрушенность от первой неудачи. Важная проблема.

РЕШЕНИЕ: Не торопитесь, приготовьтесь к долгому пути. Воспринимайте торговлю проще. Для этого не торгуйте значительными суммами, покуда не добьетесь результата на мелких.

То обстоятельство, что у вас мало времени на торговлю, я считаю на начальном этапе даже плюсом. Это позволит уберечь вас от эмоциональных решений и торговать более-менее среднесрочно, принимая взвешенные решения.
avatar

Kaur

  • 28 января 2010, 09:39
+1
Итак, какие я вижу очевидные проблемы:

1) Вы не используете единую систему с четкими правилами, а постоянно что-то изменяете в торговле. Отсюда происходит неуверенность в системе. Откуда взяться уверенности, если сама система расплывчата и проверить ее нельзя? У вас есть только подход, но не система.

РЕШЕНИЕ: Выработайте четкую систему и обозначьте те условия, при которых будут вноситься корректировки. Используйте при этом только те элементы, которые вы понимаете, но не используйте те индикаторы, работу которых не можете понять. Познакомьтесь с тем, какие системы вообще бывают, они довольно разнообразны и каждому стоит выбирать систему под свой темперамент.
Постоянно держите в голове, что прибыльной можно сделать любую систему, если тщательно подходить к совершенствованию. Это действительно так и понимание этого помогает избавиться от иллюзий существования сокрытых знаний на форексе.


avatar

Kaur

  • 28 января 2010, 09:25
+1
Ну слушай, неужели ты хочешь поспорить с тем общеизвестным и легкообъяснимым фактом, что при срабатывании стопов в местах их скопления возникает цепная реакция? Даже не пытайся, задавят. Доказывается все как «дважды два».
Миф для запугивания — это охота на стопы со строны ДЦ, не путай :) А охоте на стопы со стороны крупных участников уже сто лет в обед (буквально!).
avatar

baksozavr

  • 28 января 2010, 01:15
+1
Люди, опомнитесь, неужели вы верите что рынок специально срывает ваши стопы?
И что сидит горстка дядек и думает как бы посрывать ордера? Это миф который гуляет в интернете, для запугивания начинающих, и самое простое объяснение если не понимаешь как формируется цена.
В своей торговле я научился видеть что происходит когда цена срывает стопы, это очень красиво, и сколько раз я видел что когда идет массовый срыв стопов, это значит что цена и дальше пойдет вниз.
Очень красиво это все видно когда мы рисуем флэтовый канал. Кто вспомнит как цена пробивает флэт, вначале она очень долго крутиться возле уровня потом еле еле заползает на 5-6 пунктов и тут резко срывается с место делая за минуту по 15-30 пунктов (в минуту это серьезный импульс)
для удобства перейдем к личностям, возьмем обвал, т.е. мишки немного дотолкали цену до стрыва стопов, дальше цена рухнула сама на 15-30 пунктов (срыв стопов) (над этим механизмом пока не разберетесь дальше лучше не начинать). Что происходит дальше? быков поимели, но не всех часть осталась, в эти шаткие минуты на рынке нет игроков, и часть быков пытается закупиться от нового минимума и цена как следствие ползет вверх, но ползет до определенного момента, так как в рынке но с отрицательными сделками остались еще покупатели, которые не любят терять деньги (это наш будущий основной движок) как только цена дошла до их сделки в бай они ее закрывают и начинают одевать шкуру медведей, то есть солить и в этот момент продавцов становиться все больше, и цена снова продолжает нисходящее движение, потом у горе быков срывает по второму разу стопы но уже на уровне БУ, что заставляет падать дальше, ну и в конце к нам приходят трейдеры по индюкам, когда индюки начинают символизировать что пора продавать, то на рынке появляются все новые и новые продавцы.
Зеркально для пробития вверх.
P.S. еще тема для размышления. цена, предположим идет вниз, а потом начинается откат вверх, так вот откат вверх часто бывает работой не быков, а медведей. кто не понял, пишите. :-)
avatar

Vacoin

  • 28 января 2010, 00:38
0
Гыыыы, почему был? Он есть ))) А лучший аргумент — это стейт.
avatar

KranX

  • 28 января 2010, 00:06
0
Новый коментарий к евро-дол
у нас еще пока осталась отложка на продажу от 1,4022, но на рынке в 22:15 выходят данные по ФРС, вне зависемости от новостей, рынок обычно лехорадит, так что безопаснее сегодня будет убрать эту отложку, я ее переведу в демо.
по франку и ауди ордера переведу в +5 и вообще закрою за 5 минут до выхода новости (самый вероятный исход)
avatar

Vacoin

  • 27 января 2010, 19:11
0
У меня фунт выбило по стопу, но еще в начале я писал "… по фунту, у нас картина показывает что канал похоже будет пробит, но сделка достаточно рисковая..." поэтому я по фунту стал очень малым лотом 0,01 (чтобы так для души, а не ради прибыли) так как все сделки которые я описываю сам же и торгую (если не делаю пометку демо-сделка)
avatar

Vacoin

  • 27 января 2010, 17:03
0
Не знаю как с остальными, но фунтик ушел вверх. И вот сейчас, наверное, пора продавать.
avatar

Teodor80

  • 27 января 2010, 16:43
0
Кстати, был такой Paukas, который на форумах приводил убедительные аргументы за близкий TP и далекий SL
avatar

IvanUm

  • 27 января 2010, 12:55
+1
поэтому я и не довал 100% ответа, но ререшие почти уневерсальное, под любую стратегию, сделать статистику, она прольет свет на многие вопросы, и точно сможет показать стоит ли торговать по этой системе либо нужно еще дорабатывать, если статискики нет, то обычно это показывает депозит :-)
avatar

Vacoin

  • 27 января 2010, 12:44
+1
Один человек как-то сказал, хороший трейдер всегда знает что будет делать если цена пойдет не туда.
Плохой трейдер думает что знает что будет делать если цена пойдет не туда
Очень плохой трейдер, думает что если цена пойдет не туда тогда он потом подумает что будет делать
И лузер вообще считет что цена туда не дойдет

Ну верно сказал все хороший человек ;) Этому совету просчета своих действий ДО я и призываю следовать.

P.S. Для того чтобы сделать статистику нужно около 2-4 дней на каждую пару так как по каждой паре разная волатильность и соответственно разные стопы, и статистика набирается очень легко, берете историю и пошли рисовать и считать стопы и тейки. Единственое это не будет работать если у вас индюк перирисовывает уровни от часа к часу.

Для ручного теста на истории все зависеть будет от сложности стратегии. У вас индюк, а у другого учет кучи параметров, включая выход новостей и НАСТРОЕНИЯ на рынке. Для просчета некоторых вещей, полного анализа ситуации на одну единственную сделку может потребоваться полдня. Все-таки трейдер — это не всегда 10-ти минутный анализ относительно границ канала. Некоторые сидят целый рабочий день, взвешивают, чтобы знать о своих действиях завтра. Работа. Такие системы просто так не протестировать, и статистику придется набирать только в ходе реальной тороговли, что может растянуться во времени.
Потому я и оговариваю в который раз, что речь о плохоформализуемых системах. Если есть возможность собрать статистику, никаких вопросов нет, разумеется.
avatar

Kaur

  • 27 января 2010, 12:19
0
Один человек как-то сказал, хороший трейдер всегда знает что будет делать если цена пойдет не туда.
Плохой трейдер думает что знает что будет делать если цена пойдет не туда
Очень плохой трейдер, думает что если цена пойдет не туда тогда он потом подумает что будет делать
И лузер вообще считет что цена туда не дойдет

P.S. Для того чтобы сделать статистику нужно около 2-4 дней на каждую пару так как по каждой паре разная волатильность и соответственно разные стопы, и статистика набирается очень легко, берете историю и пошли рисовать и считать стопы и тейки. Единственое это не будет работать если у вас индюк перирисовывает уровни от часа к часу.
avatar

Vacoin

  • 27 января 2010, 12:04
0
Да, статистика — это очень верный подход. Но для плохоформализуемой среднесрочной стратегии ее придется набирать годами.

Но замечу, в предыдущих заметках по этой теме речь шла не о том, чтобы отказаться от стопов вовсе или принимать эмоциональные решения на ходу. Совсем нет. Мы рассуждали на тему оптимального соотношения стопов и тейков. Я лично выступаю за то, что нет универсального соотношения одинаково пригодного.

Считаю, универсальные отношения и обязательные правила были придуманы в качестве страховки для новичков, чтобы оградить их сделки от тех эмоций, которые вы здесь описываете.
С опытом трейдер переходит на новый уровень, понимая, что ему больше не нужны эти ограничения в виде консервативных постулатов, поддерживаемых, к слову, сливающим большинством ;) А необходимо критически и гибко оценивать каждую торговую ситуацию, изменяя в случае необходимости любой параметр торговой сделки, включая соотношение стопов и тейков.
Причем, убежден, делать эту оценку и принимать решения надо ДО открытия сделки, просчитав все возможные сценарии, а не в ходе сделки, как могло показаться из моих текстов.
avatar

Kaur

  • 27 января 2010, 11:42
0
Согласен по поводу слизывания стопов. Это нормальная ситуация на рынке, и ее просто надо учитывать. Этот вопрос мне видится объектом исследования другой темы что-то вроде «Правильная постановка стопов на экстремумах». Т.е. это не означает, что ставить стопы там не надо, а просто надо понимать, что рынок (выражаясь абстрактно) ищет места массового скопления стопов и использует их.

Следующий момент — это короткие тейки и длинные стопы. Я понимаю, что эта схема не идеальна вовсе, но приводил ее в противовес неправильной поставновке стопов и тейков, но по «правильному» соотношению. Не факт, что она прибыльна, но она с т.з. логики лучше. Тем более если мы ставим тейк в область шума. Вероятно, можно ожидать от этого даже некоторого преимущества, чем от шумового стопа. Самое главное, что такое предположение не так сложно проверить.
avatar

Kaur

  • 27 января 2010, 11:23
0
Хороший результат по евройене!
avatar

BetMaster

  • 26 января 2010, 19:24
0
Чтобы не создавать новый блог.
отложку по ауди убрат, так как пара убежала уж слишком далеко, более 50п.
дол ена к сожелению не открылась у меня так что ордер тоже убираю.
дальше серебро отработало как нужно и я остался со своими +30. Пока это все микроэфир отдельной строкой
avatar

Vacoin

  • 26 января 2010, 19:10
0
Нет мониторинг не планируется, так как он нужен для поиска инвестора или чтобы кому-то что-то доказать, ни то ни другое я делать не собираюсь.
P.S. у меня два счета, демо и долоровый реал, если сделку совершаю на демо то всегда пишу почему. А так операции описываемые совершаются на реале.
avatar

Vacoin

  • 26 января 2010, 13:20
0
Нравится, что так много инструментов используется. А мониторинга по счету нет?
avatar

hinin

  • 25 января 2010, 21:56
0
Я за короткие стопы и за накопление профита! Только после того как я взял за правило часто брать мелкие убытки и признавать свое неправоту, у меня начало что-то получатся. Очень приятно сетсть на тренд с самого его зарождения и покрыть все предыдущие убытки! ;)
avatar

Tamplier

  • 24 января 2010, 15:55